Відео

lewacka ale sie postarzała na ryju od tej nienawiści :)

MUJ PREZYDENT! ❤🇧🇪🇪🇺🇮🇩

Ależ się zagotował.

Przyjechali samochodem na ropę?;)

Mam nadzieję, że to nie są obietnice bez pokrycia, że są ostatnim pokoleniem...

TO NIE SĄ AKTYWIŚCI.

Całyczas blokuje "ta sama" dziewczyna. To już co najmniej 5 przypadek w ostatnich 3 m-cach. Recydywa i kompletna bezradność na nawet pomocnictwo władz Warszawy...

Witam serdecznie. Super tematy ale podzielcie je na 40 min podcasty. Bedzie łatwiej słuchać. Powodzenia

brawo ostatnie pokolenie

Kierowca to człowiek. I tym się nie mówi?

Kto dał pierwszeństwo pieszym? I jest efekt.

Trzeba było zabrać im te telefony którymi sobie nagrywają i wyrzucić je do Wisły a potem ściągnąć siłowo z jezdni jeśli grzeczne poproszę nie wystarczy

Wpierdol z miejsca a nie dyskusja

Dziękuję za ten film ,ja urodzony warszawiak a o wielu miejscach usłyszałem po raz pierwszy .Kiedy mówiła pani o Korczaku i sierotach aż mnie zatkało i łzy pociekły. Co dzieci są winne głupocie dorosłych.

dzidzia z Razem już w Pisie i z Pisem . Raczka w raczkę.

Najważniejszego tematu nie poruszono - uznanie przez TK za nieważną ustawy podczas której przyjmowania nie mogli głosować posłowie uniewinnieni przez pana Andrzeja Dudę

Panie Miller o Panu Ziobrze słuchasz nie tych informatorów. Chyba tych z Moskwy - gdzie pieniądze brałeś na partię. Idż na emeryturę polityczną - nie niszcz Polski - organów państwa.

Czy ta pani słyszy się??? Przecież wszystko to co ona wygaduje było mówione gdy PiS rządził ale wtedy ta pani jakoś nie zgadzała się z tym.

NIESTETY WOJNA Z ROSJĄ JUZ ZAPLANOWANO.USA JEST NA RĘKĘ WOJNA EUROPY Z ROSJĄ GDYŻ OSŁABIA SWEGO WROGĄ ROSJĘ ZA POMOCĄ EUROPY Z DALA OD USA KTORA ZMAGA SIĘ Z OGROMNYM DŁUGIEM PUBLICZNYM A WOJNA EUROPY Z ROSJĄ ZAPEWNI USA PRZYPŁYW SPOREJ GOTÓWKI.

Z racji Pana i Pana towarzystwa aktywności lingwistycznej (przemocowego zmieniania języka, za przykładem J.Stalina i podobnych) wspólnie ze znajomymi przestaliśmy słuchać Tok FM. Życzymy postępów we wprowadzaniu tzw. feminatywów w angielskim, Brytyjczycy są za tym, tylko jeszcze tego nie wiedzą.

Konkretnie, inteligentnie i merytorycznie. Super❤

BBB- Banderowski Bękart Bodnar

:(

Ależ Pan dostał niezłe bęcki od marszałka Bosaka.

super Pani opowiada

Czy Polacy zdają sobie sprawę, co zrobili kartkami wyborczymi? Także ci, którzy głosowali na Koalicję Obywatelską, Trzecią Drogę czy Nową Lewicę? Najkrócej: wybrali tak, żeby realny stał się koniec istnienia Polski - takiej, jaka funkcjonowała w latach 1918-1939 oraz 1991-2023 (lub 2024, 2025). W jakimś sensie to także koniec istnienia Polski, jaka funkcjonowała do 1772 r. czy do 1795 r. Takie skutki może mieć plan przebudowy Unii Europejskiej. Czy słychać krzyk rozpaczy i wezwania do ratowania Polski, jakie pojawiły się po 1772 r. (pierwszy rozbiór Polski), po 1795 r. (trzeci rozbiór Polski) oraz po 1943 r. (oddanie Polski Sowietom i Stalinowi na konferencji mocarstw w Teheranie)? Słychać trochę wzburzonych głosów, ale świadomości czegoś niebywałego w historii Polski nie ma. Pewnie dlatego, że plan jest sprytny i rozmyty, choć realizowany z żelazną konsekwencją. Niby proces jest rozłożony w czasie i może zająć kilka lat. Niby na pozostałych jeszcze etapach wszystko można zatrzymać. Niby sprzeciw choćby jednego państwa może mieć wpływ na zatrzymanie wszystkiego. Podobnie jak wola jednego narodu w referendum ratyfikacyjnym. Ale to tylko pozory. To działanie na uśpienie czujności. Co może się stać z Polską? Jako pierwszy klarownie i całościowo wyłożył to eurodeputowany PiS Jacek Saryusz-Wolski, a w mediach Andrzej Krajewski w „Dzienniku Gazecie Prawnej”. Przede wszystkim świstkiem papieru stanie się konstytucja RP. A dalej: Sejm, Senat, prezydent, premier i rząd będą tylko atrapami. Podobnie jak Trybunał Konstytucyjny i Sąd Najwyższy (oraz sądy powszechne). Rządziłby w Polsce (i w innych państwach członkowskich UE) europejski rząd, czyli Europejski Organ Wykonawczy (następca Komisji Europejskiej). Europejski rząd nadzorowałby i kontrolował Parlament Europejski, docelowo zapewne wybierany w całej UE, a nie w poszczególnych państwach członkowskich. Parlament wyznaczałby superpremiera UE, czyli przewodniczącego EOW. Ten superpremier wyznaczałby 15 superministrów, czyli komisarzy, a ich władza rozciągałaby się na całą Unię. Nie przewidziano żadnej demokratycznej procedury wyłaniania superministrów superrządu, czyli działoby się to mniej więcej tak, jak obecnie wskazywanie przewodniczącego Komisji Europejskiej: na zasadzie zmowy najsilniejszych (Niemcy, Francja i satelity), ustalania wszystkiego pod stołem, zdobywania poparcia szantażem lub łapówkami (np. stanowiskami), kompletnego nieliczenia się ze słabszymi państwami. Obecnie najbardziej „decyzyjnym” organem UE jest Rada Europejska - złożona z szefów rządów lub głów państw członkowskich. Po powstaniu superrządu Rada Europejska miałaby tylko charakter swego rodzaju rady nadzorczej, niby kontrolującej organy UE i zatwierdzającej przyjmowane akty prawne, ale pozbawionej rzeczywistej władzy. Tę miałby Europejski Organ Wykonawczy stworzony absolutnie niedemokratycznie. A Rada Europejska zostałaby wykastrowana z zasady równych praw wszystkich szefów rządów i głów państw, skoro zniesiono by prawo weta. Równość byłaby tylko atrapą. Formalnie europejski superrząd miałby być emanacją Parlamentu Europejskiego i Rady Europejskiej, a faktycznie byłby emanacją zmowy najsilniejszych państw i wspierających je najsilniejszych grup partyjnych w Parlamencie Europejskim. Jeśli rządy i głowy państw nie mieliby decydującego wpływu na najważniejsze dziedziny funkcjonowania tych państw, m. in. politykę zagraniczną i bezpieczeństwa, ochronę granic, system podatkowy, przemysł, zdrowie publiczne, edukację, środowisko i klimat, leśnictwo czy obronę cywilną, w oczywisty sposób skończyłaby się suwerenność.” “Tym bardziej że nowe akty prawne oraz szczegółowe przepisy przyjmowane na poziomie Brukseli miałyby pierwszeństwo w stosunku do ustaw i przepisów przyjmowanych przez parlamenty i rządy państw członkowskich, a kontrolowanych i interpretowanych przez ich trybunały konstytucyjne. Polska konstytucja i bazujący na niej ustrój państwa nie miałyby żadnego znaczenia, skoro Sejm i Senat nie uchwalałyby prawa ostatecznie obowiązującego, lecz wszystko mogłoby być wzruszone przez superrząd (EOW), superparlament (PE wybierany w ogólnounijnej elekcji) oraz supersąd (Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej). W dodatku orzecznictwo TSUE stałoby się w Polsce źródłem prawa (obecnie byłoby to sprzeczne z konstytucją, ale ta nie będzie się liczyła), podobnie jak ratyfikowane na poziomie unijnym umowy międzynarodowe. W ten sposób wszystkie najważniejsze organy polskiego państwa stałyby się wydmuszkami (mimo zachowania wolnych wyborów). Lroki na drodze do stworzenia europejskiego SUPERPAŃSTWA to głosowanie w Parlamencie Europejskim (listopad 2023 r.) tego, co przyjęła 25 października 2023 r. Komisja Spraw Konstytucyjnych Parlamentu Europejskiego. W grudniu 2023 r. Parlament Europejski przedstawił propozycje zmiany ustroju Unii Radzie Europejskiej. Kolejny krok to powołanie KONWENTU europejskiego [zgodnie z art. 48 Traktatu o UE”], (już po wyborach do Parlamentu Europejskiego wiosną 2024 r.). Konwent tworzą przedstawiciele rządów lub szefów państw członkowskich, przedstawiciele parlamentów państw członkowskich, przedstawiciele Parlamentu Europejskiego oraz przedstawiciele Komisji Europejskiej. Ci ludzie przyjmowaliby miarodajne stanowiska w sprawach proponowanych zmian ustroju Unii. Na końcu jest ratyfikacja przerobionych (właściwsze byłoby chyba określenie „podrobionych”) traktatów w państwach członkowskich. A tu wcale nie jest potrzebna ratyfikacja przez wszystkie państwa. Gdyby jedno lub nawet kilka państw „podrobionych” traktatów nie ratyfikowało, obecnie obowiązujący przepis TFUE stanowi, że wystarczy 4/5 państw członkowskich, a tymi opornymi zajmie się Rada Europejska. Cokolwiek wymyśli, nie ma od tego ścieżki odwoławczej. Istnieje jeszcze droga na skróty, czyli uproszczona procedura. Polega ona na tym, że już po przyjęciu przez Radę Europejską stanowiska Parlamentu Europejskiego ta pierwsza może sama podjąć decyzję o zmianie tej części Traktatu o Funkcjonowaniu Unii Europejskiej, która dotyczy akurat ustroju Unii. I już nie trzeba zwoływać konwentu, tylko od razu można ratyfikować „podrobione” traktaty. Jak ktoś się sprzeciwi, to spadną na niego plagi brukselskie, czyli np. upośledzenie w korzystaniu z unijnego budżetu. Jeśli premierem będzie Donald Tusk, Polska nie będzie podskakiwać, inne państwa się poskromi, więc nic nie utknie w martwym punkcie. A tym groziły sprzeciw wobec drogi na skróty. Jeśli to wszystko przejdzie, Polska będzie w gorszej sytuacji niż były satelickie Księstwo Warszawskie (1807-1815), Królestwo Polskie (1815-1918) oraz Polska Rzeczpospolita Ludowa (1945-1989) - do 1952 r. formalnie Rzeczpospolita Polska. Suwerenna w pełni niepodległa Polska po prostu przestanie istnieć. To, że Polacy nie zdają sobie sprawy, iż w tej sprawie także, a może przede wszystkim głosowali 15 października 2023 [i w wyborach do Parlamentu Europejskiego 9 czerwca 2024] jest tragiczne i przerażające. A jeśli ktoś świadomie za tym głosował, to jeszcze gorzej. Tragiczne i przerażające jest także to, że POLSKA MOŻE ZGINĄĆ W CISZY.”

Co to za ściek radiowy?!

STOP chorej ideologii lgbt ⛔🚫

Pani Karolina jest coraz piękniejsza.....

N a j e b a n y

Dziwicie się dalej, dlaczego kochamy JK❤ Za patriotyzm i inteligencję.

Tak Panie Grzegorzu trzymać.To tylko kwestia czasu jak sprzedawczyki pozwolą wieszać banderowskie flagi!

Meta itd itp wdupie mają sprzeciwy. Wszystko jest pisane przez ai.

Gdybym się karmił informacjami z wyborczej to by umarł z głodu

Zwolnienia grupowe, potencjalne finansowanie z podatków ludzi, którzy do Europy przyjeżdżają nie do pracy, drożejące produkty pierwszej potrzeby, za chwilę ogromne podatki za używanie prądu i gazu a wy rozmawiacie o religii w szkole. Brawo!

hahahahahahhaha ja co tu się odwaliło

Dzisiaj jest 24 czerwca i Noc św. Jana, warto przypomnieć przy tym temacie o monarchii najdłużej panującą królową Francji zwaną "Matką królów" Francji, Mari Leszczyńską, która zmarła 24 czerwca, 1768 roku. "Została pochowana w opactwie Saint-Denis, a jej serce umieszczono wraz z ciałem ojca w katedrze w Nancy. Francuzi szczerze żałowali swej królowej, która przez 43 lata była towarzyszką życia Ludwika XV". „Była to ostania królowa po której Francuzi płakali” - mówi PAP Urszula Król, badaczka jej biografii" cyt.. Jej syn Ludwik XVI został zgilotynowany wraz z żoną Austriaczką Marią Antoniną (więźniarka nr 280, stracona 16.X.1793 r.). Ludwik XVI za swojego panowania miał spytać sędziwego marszałka Richelieu, który żył za panowania trzech królów Francji, o różnice między nimi. Richelieu odpowiedział: "Sire, za czasów Ludwika XIV człowiek nie ośmielił się nawet pisnąć; za czasów Ludwika XV ludzie mówili całkiem cicho; w czasach Waszej Wysokości zaś całkiem głośno". To ważny przekaz oddający klimat tamtych czasów, w jaki sposób upadła monarchia. Król Francji Ludwik XVI podobnie, jak jego dziadek Stanisław Leszczyński zwany "dobrym królem" Lotaryngii, Barru i oczywiście tytularny król Polski Obojga Narodów, władał Francją niepewną ręką. Wnuk nie spełnił oczekiwań dziadka Ludwika XIV, króla Słońce, który zwykł mawiać: "Prawo to ja, Państwo to ja". Ludwik XVI, wnuk "króla Słońce" i syn Marii Ludwiki Leszczyńskiej i Ludwika XV, bał się użyć wojska przeciwko zuchwałym poddanym. Podobno, jakiś kapitan powiedział: wystarczyło zgasić ten bunt.

Taki kapitalizm fundamentalnie nie jest zdolny do reagowania w interesie społecznym. Interesuje sie tylko posiadaczami najwiekszego kapitału. Teraz usiłuje bohatersko i równie nieskutecznie, walczyć z problemami, do których doprowadził. Ale i tak, dotyczy to tylko interesu wąskich elit.

Monarchia to też demokratyczny system o ile jest Monarchią parlamentarną a nie autorytarną. Wlk. Brytania tak funkcjonuje a wraz z nią kraje Common Wealth. Lud rządzi a monarcha zastępuje prezydenta. To jedna z form demokracji. USA i Francja są demokracją prezydencko parlamentarną a Polska i wiele innych państw w Europie parlamentarno-prezydencką. Monarcha kosztuje państwo mniej niż Prezydent (koszt utrzymania) i co 5 lat wybory. Jednakże z przywiązania ludzie wolą Prezydenta zamiast monarchę, ponieważ monarchie obalono wieki temu w Europie w XVII/XVIII/XIX w., co najmniej trzy monarchie (Francja, Austro-Węgry, Rosja). W Polsce wygasła ona samoistnie a komuna odebrała nam taki przywilej i spłyciła aspiracje Narodu. Obalono Burbonów, Habsburgów i Romanowych za każdym razem wprowadzając krwawy akt lub parszywą rewolucję. Jedynie wyspy brytyjskie zachowały zimny charakter i honor z Danią i Skandynawami. Hiszpania tez, ale abdykował tam król. Najstarsza monarchia jest w Danii. Szwecja otrzymała następcę właśnie z Danii. Stosując się do zasad demokracji państw-miast i starożytnego Rzymu, arystokracja ("arystos" z greki najlepszy) to byli władcy i ich dynastie wynurzani spośród najodważniejszych, najbystrzejszych i najbardziej umiejętnych. Także w Polsce dynastie, jak u nas, mogłyby być wybierane w trybie elekcji czyli wyłaniania spośród najlepszych, najuczciwszych, charyzmatycznych, honorowych (kodeks rycerski) i najświętszych (wskazania KK). Emiraty książęce mają takich władców, chociaż nie jest to demokracja. Jeżeli chodzi o radę regencyjna to w Polskiej historii były takie 2 lub trzy tzw. władza wojewodów (czyli wodzów wojennych i chyba, jak czytałam to trwało to ok. 30 lat na każdą regencje jeszcze przed Piastami) po wygaśnięciu dynastii Lechitów, ustanowiono dynastie Leszków. Podobna rada regencyjna była w Anglii pomiędzy 1800 a 1830 rokiem. Konstytucja RP mogłaby taki zapis w razie konieczności wyższej posiadać.

Śliczna z Pani kobieta, czy przestała Pani wierzyć w Koalicję i czy wreszcie przestała Pani bać się PIS? Uważam Panią za jedną z najbardziej nieuczciwych dziennikarek. Jednocześnie uważam że jest Pani najatrakcyjniejszą polską dziennikarką (z tych znanych).A to żeby Pani umilić czas ua-cam.com/video/tZzT5EUjmGY/v-deo.html&pp=ygUaZ3J6ZcWbIHN0YWNoZXJhIG5hIHd5c3BhY2g%3D

Pis by się nawet przez chwilę nie zawahał przed odebraniem subwencji KO. Mam nadzieję, że opozycja nie zawahał się przed egzekwowaniem prawa. Jeśli izba jest nielegalna to jej nie ma.

Posłanko Leo argument, że jesteśmy w ogonie Europy bo związki partnerskie są tego powodem, to ja się cieszę, że nie mamy większych zmartwień.

"Tęczowe rodziny"?

To wy, to my, to wy. Ile jeszcze tego ping ponga w dyskursie będziemy znosić.

prawica w Polsce zawsze była i jest rasistowska i nieto;erancyjna. Wstyd być prawicą w Polsc e. Złodziestwo, partyniactwo, nepotyzm i napuszczanie ludzi na siebie. A rasizm jest karalny. Rolą dziennikarzy jest stać za prawami człowieka. Dziękuje pani redaktor. Ta i inne nagonki są faszystowskie, jak komentarze poniżej.. Nie damy zniszczyć Polski przez falę faszyzmu.

Zwiazki partnerskie hetwroseksualne reguluje slub i wystarczy , rozmowa o niczym

tumanowicz - chce dużo religii w szkole , urzędach. Ale ta religia nie zarobiła, ze tumanowicz jest dobry czy ładny. W sejmie dali krzyż a kaczyński zrobił burdel w sejmie. ma w nosie jakiś krzyż

kosztowniak, tumanowicz - mają w dupie że tyle kasy na kościół. po co kasa na szkołę, żłobki ? Trzeba jak najwięcej na biskupów dawać.

STOP nielegalnym imigrantom ⛔🚫

STOP nielegalnym imigrantom ⛔🚫